Uttalelsen fra Det internasjonale vitenskapsrådet (ISC) og Tilknyttede organer* retter oppmerksomheten mot det utfordrende nåværende landskapet for forskning knyttet til klimaendringer, preget av finansieringskutt og det presserende behovet for å beskytte vitenskapelige resultater, opprettholde vitenskapelig integritet og bygge tillit til vitenskap og vitenskapelige institusjoner gjennom inkluderende og samarbeidende tilnærminger.
ISC og dets tilknyttede organer forplikter seg til å samarbeide med en rekke interessenter, inkludert finansiører, myndigheter, multilaterale institusjoner, det bredere vitenskapelige miljøet og offentligheten for å beskytte og forbedre internasjonalt vitenskapelig samarbeid for klimaovervåking og -tiltak.
Menneskeskapte klimaendringer er en av de mest komplekse og presserende krisene menneskeheten står overfor. Den er preget av sammenkoblede virkninger, ulik sårbarhet og behov for samlet handling på globalt nivå, supplert med kontekstspesifikke løsninger for å ta hensyn til geografisk, historisk, sosioøkonomisk og kulturelt mangfold.1Internasjonalt vitenskapelig samarbeid er avgjørende for å møte slike kollektive utfordringer. Det legger til rette for samkjøring av økonomiske og menneskelige ressurser, forbedrer datadeling og fremmer vitenskapelig fremgang gjennom innlemmelse av data og perspektiver fra ulike kontekster. FNs klimapanel (IPCC) har for eksempel vært en kritisk tilrettelegger for forskning, politikk og internasjonale forhandlinger om klimaendringer. Samarbeid styrker vitenskapelig konsensus og skaper forutsetninger for teknologioverføring, politisk samarbeid og vitenskapsdiplomati. Det globale vitenskapelige samfunnet oppfordrer til fortsatt støtte til vitenskapelig forskning og samarbeid for å håndtere langsiktige utfordringer som i avgjørende grad påvirker vår velvære.
Pålitelig og oppdatert klimaforskning er nødvendig for å støtte tilpasnings- og avbøtingsstrategier, muliggjøre teknologiutvikling, informere langsiktig planlegging og levere brede fordeler for bærekraftig utvikling. Å undergrave kapasiteten og veiene for bærekraftig datainnsamling og -deling truer vår evne til å reagere på klimapåvirkninger i dag og i fremtiden. For eksempel reduserer nedgradering av klimaobservasjoner vår evne til å forutsi ekstreme værhendelser og gi tidlig varsling betydelig. Uten delt kunnskap og tidlig varsling vil økt eksponering og sårbarhet for slike hendelser øke kostnadene ved gjenoppretting og gjenoppbygging.
Det nåværende utfordrende og komplekse landskapet har ført til betydelige hindringer for klimarelatert forskning og samarbeid, samt for å omsette vitenskapelig kunnskap til kontekstspesifikke tiltak for begrensning og tilpasning. Vi opplever en betydelig reduksjon i finansieringen til vitenskaps- og utviklingssamarbeidsprogrammer i flere regioner i verden.2Akutt ressursmangel som følge av disse kuttene utgjør eksistensiell risiko for langvarige nettverk og institusjoner som har tjent det globale samfunnet som plattformer for koordinert kunnskapsutvikling og er anerkjent for sin positive innvirkning på nasjonalt og regionalt nivå.
Denne situasjonen gir en mulighet til å revurdere hvordan klimaforskningsrelatert forskning tildeles ressurser, utføres og integreres i politikken. Ansvaret for å opprettholde finansieringen av klimaforskning må deles mer rettferdig, ettersom disse investeringene gir fordeler for lokalsamfunn globalt.
Det er også behov for å beskytte vitenskapelige resultater, inkludert data (som historiske data for overvåking), og sikre at de utvikles og deles på en mer inkluderende måte, og at de er tilgjengelige, transparente og uavhengige.
Like presserende er behovet for å opprettholde vitenskapelig integritet og fremme offentlig tillit til vitenskap og forskningsinstitusjoner. I dagens globale kontekst, hvor feilinformasjon, desinformasjon og feiltolkning av data har blitt store bekymringer, er det viktigere enn noen gang for vitenskapelige miljøer å demonstrere relevansen av forskning og fremme åpenhet om informasjon om gjennomføring og kommunikasjon av forskning.3Sterke strukturer og ressurser som ivaretar åpenhet og skaper sosial tillit er avgjørende for dette.
Vitenskap kan bidra til meningsfulle samfunnsmessige, økonomiske og miljømessige resultater4Selv om man anerkjenner realiteten av kortsiktige og mellomlange økonomiske og politiske målinger, må vitenskapelig innsats legges til rette for langsiktige samfunnsfordeler og arbeide for å løse store globale utfordringer. Å takle klimautfordringen krever også forpliktelse til å sikre at vitenskapen er mer åpen, inkluderende og handlingsrettet, og at sterkt internasjonalt samarbeid og samarbeid med samfunnet styrkes.
Det internasjonale vitenskapsrådet (ISC), inkludert dets tilknyttede organer, oppfordrer finansieringskilder, myndigheter, multilaterale institusjoner, vitenskapsmiljøet og den bredere offentligheten til å handle avgjørende for å beskytte og styrke internasjonalt vitenskapelig samarbeid for klimaovervåking og -tiltak. Vi anerkjenner tilliten og ressursene som myndigheter og finansieringsorganer så langt har investert i kunnskapsutvikling.
Med en følelse av delt ansvar og i møte med skiftende globale forhold, med forståelse for at dialog og kritisk forskning er avgjørende for å oppnå effekt, forplikter vi oss til følgende handlinger:
Å beskytte og styrke internasjonalt vitenskapelig samarbeid er ikke valgfritt; det er en presserende nødvendighet. Samarbeid går hånd i hånd med å utvikle og dele vitenskapelig kunnskap på en måte som er åpen, inkluderende og handlingsrettet. Mer enn noen gang trenger vi mangfoldig og samarbeidende klimavitenskap for å kunne reagere på klimakrisen på en måte som er mer helhetlig og basert på bevis, og som gir fordeler for lokalsamfunn, nasjoner og planeten, og for alles velvære.
Ocuco Tilknyttede organer er felles vitenskapelige initiativer og programmer som er sponset av ISC og andre internasjonale og mellomstatlige organisasjoner. Følgende har støttet denne uttalelsen:
Bilde: Professor Ed Hawkins (Universitetet i Reading), CC BY 4.0