Det internasjonale vitenskapsrådet er stolt av å dele sin årsrapport for 2025, som fremhever et år der rådet styrket sin evne til å tjene det globale vitenskapelige samfunnet, forsterket vitenskapens rolle i internasjonal beslutningstaking og fremmet innsatsen for å sikre at vitenskapen forblir åpen, pålitelig og lydhør i en verden i rask endring.
Årsrapport 2025
Denne rapporten vil bli oppdatert i løpet av de kommende ukene for å inkludere regnskapet for 2025.
Året 2025 konfronterte nok en gang ISC-valgkretsen, dens medlemmer, sekretariatet og regionale kontorer med en verden i rask og urovekkende forandring. Polarisering av synspunkter, stadig dypere geopolitiske bruddlinjer og et splittet informasjonsmiljø har fortsatt å forme forholdene vitenskapen opererer under. Innsatsen er reell: finansieringsnivåer for forskning og systematisk observasjon, graden av frihet som gis vitenskapen og i hvilken grad vitenskapelig kunnskap instrumentaliseres for å tjene geopolitiske interesser, avgjør alle om miljøet for vitenskap er stabilt og muliggjørende, eller ustabilt og begrenset.
Til dette kjente presset har det kommet en nyere og mer disruptiv kraft: eksplosjonen av kunstig intelligens (KI) i produksjon og sirkulasjon av innhold. Mye av det KI genererer presenteres som kunnskap, mens det i virkeligheten forblir en mening som ikke er bekreftet av bevis. Skillet mellom vitenskapelig informasjon og legitime, men ubekreftede synspunkter er ikke en teknisk detalj. Det er i økende grad skillelinjen som tillit til vitenskap og offentlige institusjoner vil vinnes eller tapes langs.
ISC hadde begynt å forutse disse endringene tidligere enn de fleste. I 2021 og 2022, i kjølvannet av COVID-19-pandemien, lanserte rådet en strategisk reorientering basert på en erkjennelse av at vitenskapens rolle i samfunnet gikk inn i en periode med dyp endring. Få forutså hvor raskt AI ville snu opp ned på etablerte normer rundt kunnskapsproduksjon, eller hvor geopolitisk skjør verden etter pandemien ville bli. Rådet så det komme, og det handlet.
Det var ikke lett å overbevise medlemmer, styring og ledelse om behovet for endring. Men endringen var nødvendig. ISC måtte gå utover sine konvensjonelle funksjoner med å sette den vitenskapelige agendaen og bidra til utviklingen av vitenskapssystemer. Den måtte investere i vitenskapelig megling på multilateralt nivå, formulere en ny form for vitenskapsdiplomati og bekrefte frihet og ansvar i vitenskapen som grunnleggende betingelser for at forskere kan spille en aktiv og troverdig rolle i samfunnet.
Spesielt i 2025 gjorde Rådet konkrete fremskritt på flere fronter: sin rolle innenfor FN-systemet; vitenskapelig rådgivning til myndigheter; forsknings- og overvåkingsagendaer for globale fellesgoder; forskeres ansvar for å bevare integriteten til den vitenskapelige dokumentasjonen; og hvordan forskere mest effektivt kan støtte diplomatiske prosesser, inkludert på agendaen for bærekraftig utvikling etter 2030.
Et overgangsår er per definisjon sjelden komfortabelt. Men når vi nå går videre, står Rådet på fast grunn. Med et voksende og stadig mer mangfoldig medlemskap, anerkjent som stemmen til det aktive internasjonale vitenskapelige samfunnet, går ISC inn i sin strategi og sitt arbeidsprogram for 2026–2028 med et klart formål og organisatorisk sammenheng. Perioden fremover vil ikke kreve mindre. Å skille mellom bevis og meninger vil bli både vanskeligere og mer betydningsfullt, og beslutningstakere, privat sektor, sivilsamfunnet og nasjoner må ta fullt hensyn til hva vitenskapens prinsipper og praksis kan tilby: et objektivt syn på vår felles verden, og det best mulige grunnlaget for beslutninger som betyr mest for fred, velvære og bærekraft.
ISC har en sentral rolle som medlemmenes globale stemme i å definere rollen og ansvaret til forskere og vitenskapsorganisasjoner i en slik utviklende kontekst. Den støtter også forskere og vitenskapssystemer når de tilpasser seg og bidrar til å definere nye retninger for vitenskapen i samfunnet. La oss fortsette å jobbe sammen for å oppnå dette.
Styring og medlemskap
I 2025 fokuserte ISC på å styrke sitt institusjonelle grunnlag for å fungere mer effektivt både som en møteplattform for medlemmene og en troverdig aktør i internasjonal politikk og vitenskapssystemer.
Denne innsatsen var forankret i to parallelle dynamikker: å tydeliggjøre strategisk retning og å styrke styringsstrukturer for å støtte implementeringen.
Muscat Global Knowledge Dialogue (GKD) (26.–28. januar 2025) samlet det internasjonale vitenskapelige samfunnet for å undersøke store forandringer som påvirker vitenskap og samfunn. Diskusjonene fokuserte på utviklingen av vitenskapssystemer, rettferdige overganger til bærekraft, nye teknologier, ulikheter i deltakelse, tillit til vitenskap, vitenskapsdiplomati og vitenskapsutdanning. På tvers av disse temaene kom et gjennomgående budskap frem: behovet for sterkere internasjonalt og tverrfaglig samarbeid, og for vitenskapssystemer som er mer responsive, inkluderende og transparente i å håndtere globale utfordringer.
Dialogen ble avsluttet med vedtakelsen av Muscat-erklæringen, en kollektiv oppfordring til handling som bekrefter vitenskap som et globalt offentlig gode, fastsetter felles forpliktelser for å håndtere presserende utfordringer, og oppfordrer til internasjonalt, tverrfaglig og tverrfaglig samarbeid, sammen med større engasjement med finansiører, beslutningstakere og andre interessenter.
Etter GKD fokuserte den tredje ISC-generalforsamlingen (29.–30. januar 2025) på rådets lovbestemte og strategiske prioriteringer. Medlemmene gjennomgikk utkastet til strategisk rammeverk og implementeringsplan for 2025–2028 og tilhørende flerårig budsjett, godkjente et ettårig budsjett og foreslo endringer i vedtekter og forretningsorden. De diskuterte også viktige strategiske prioriteringer, inkludert frihet og ansvar i vitenskapen, inkludering i vitenskapelige systemer, vitenskap-for-politikk-engasjement og vitenskapsdiplomati. Det endelige strategiske rammeverket og implementeringsplanen for 2025–2028 og tilhørende flerårig budsjett ble vedtatt i desember 2025 gjennom en spesialavstemning blant medlemmene.
En betydelig milepæl ble nådd under møtene i Muscat med signeringen av en intensjonsavtale mellom ISC og Omans departement for høyere utdanning, forskning og innovasjon om å etablere en regional ISC-tilstedeværelse i Muscat.
I januar 2025 fornyet ISC sin styring med utnevnelsen av en ny valgt president og valget av nye medlemmer til styret.
Professor Robbert Dijkgraaf ble utnevnt til påtroppende president for ISC. Professor Dijkgraaf er en teoretisk fysiker med omfattende erfaring i skjæringspunktet mellom vitenskap, politikk og internasjonalt samarbeid. Han var tidligere direktør og Leon Levy-professor ved Institute for Advanced Study i Princeton, USA, og minister for utdanning, kultur og vitenskap i Nederland. Utnevnelsen hans signaliserte kontinuitet i ISCs forpliktelse til vitenskapelig fortreffelighet, multilateralt engasjement og styrking av vitenskapssystemer globalt. Han vil overta presidentskapet etter at den nåværende presidentens periode er fullført. Sir Peter Gluckman, i oktober 2026.
Samtidig ble halvparten av styremedlemmene fornyet, med syv nye medlemmer som ble med og syv som roterte av. Styret og dets komiteer opprettholder en balanse mellom faglig, regional og kjønnsmessig representasjon, og gjenspeiler i økende grad forskere i starten og midten av karrieren.
Styringsstrukturene ble ytterligere justert i tråd med de reviderte vedtektene som ble vedtatt i 2024. Den stående komiteens arkitektur ble omkonfigurert for å styrke tilsyn og ekspertise på tvers av kjerneområder. Komiteen for formidling og engasjement ble erstattet av en ny komité for medlemskap; komiteen for finans, samsvar og risiko ble utvidet og i stor grad fornyet; og komiteen for frihet og ansvar i vitenskapen gjennomgikk også betydelige strukturelle endringer.
Den fornyede sammensetningen av disse komiteene opprettholder regionalt og fagmessig mangfold, samtidig som den styrker ekspertisen som kreves for å støtte programgjennomføring, økonomisk forvaltning og politisk engasjement. Fra og med 2025 vil halvparten av medlemmene i de stående komiteene rotere annethvert år, noe som sikrer kontinuitet samtidig som fornyelse og mangfold i ekspertisen opprettholdes.
En ad hoc-arbeidsgruppe for revisjon av medlemskontingentstrukturen fortsatte arbeidet sitt gjennom hele året og utviklet alternativer for et enhetlig kontingentrammeverk. Etter konsultasjoner med medlemmene og presentasjon av innledende prinsipper på generalforsamlingen, leverte gruppen anbefalinger til styret i oktober 2025. Et forslag vil bli lagt frem for medlemmene i 2026.
Tilføyelsen av tolv nye medlemmer, inkludert flere unge akademier, forsterker ISCs rolle som en plattform som gjenspeiler mangfoldet i det globale vitenskapelige samfunnet. Inkluderingen av organisasjoner for forskere i tidlig og midtkarriere er spesielt viktig, noe som bringer antallet slike medlemmer opp i 23 og styrker representasjonen på tvers av generasjoner i globale vitenskapelige diskusjoner.
Enda viktigere er det at medlemmene ikke bare er representert i ISC, men i økende grad mobiliseres gjennom den. Enten det skjer gjennom deltakelse i globale dialoger, bidrag til ekspertgrupper eller engasjement i politiske prosesser, avhenger rådets innflytelse av dets evne til å aktivere dette distribuerte nettverket.
Frihet, ansvar og inkludering i vitenskapen
I 2025 videreutviklet ISC arbeidet sitt med frihet, ansvar og inkludering i vitenskap som svar på en skiftende global kontekst preget av synkende tillit til institusjoner, økende politisk press på vitenskapelig aktivitet og vedvarende ulikheter i tilgang til og deltakelse i vitenskap.
På tvers av programmene sine har rådet og medlemmene tatt opp en felles bekymring: betingelsene som gjør det mulig for vitenskap å fungere som et globalt offentlig gode er under press. Sammen har de tatt grep for å beskytte og fremme de gjensidig avhengige grunnlagene for robuste vitenskapssystemer: å ivareta vitenskapelig frihet, styrke ansvar og utvide deltakelsen, samtidig som de forsterker rådets posisjon som en troverdig stemme i internasjonale debatter om vitenskapelig styring.
ISC utarbeidet en ny tolkning av retten til å delta i og dra nytte av vitenskap. Denne tolkningen tydeliggjør hva retten innebærer i institusjonelle og systemiske termer: rettferdig tilgang til kunnskap, meningsfull deltakelse i forskningssystemer og eksistensen av miljøer som muliggjør og beskytter vitenskapelig arbeid.
Medlemmene brukte dette rammeverket som grunnlag for refleksjon og, i noen tilfeller, integrering i sine egne institusjonelle strategier. Anbefalingen fra Royal Society Te Apārangi illustrerer hvordan nasjonale akademier kan omsette en rettighetsbasert tilnærming til konkret posisjonering, og knytte vitenskapelig aktivitet mer eksplisitt til samfunnsmessige forpliktelser og offentlig ansvarlighet.
Dette arbeidet åpnet også muligheter for bredere offentlig engasjement. I desember 2025 undersøkte seminarer som ble arrangert i Aotearoa, New Zealand, vitenskapelig frihet eksplisitt som en menneskerettighet, og brakte juridiske, institusjonelle og vitenskapelige perspektiver inn i dialog. Disse diskusjonene understreket et sentralt poeng: vitenskapelig frihet og inkludering er gjensidig avhengige, ettersom barrierer for deltakelse direkte påvirker både kvaliteten og legitimiteten til vitenskapen.
Spørsmålet om tillit til vitenskapen forble sentralt gjennom hele året. ISC og medlemmene tok opp problemet som en strukturell utfordring, knyttet til hvordan vitenskap utføres, evalueres og formidles.
Rådet understreket at tillit må opprettholdes gjennom åpenhet, streng kvalitetssikring, likeverdig deltakelse og tydelig kommunikasjon om usikkerhet og begrensninger.
Medlemmer av Komiteen for frihet og ansvar i vitenskap bidro til denne agendaen gjennom en serie blogger som respons på en rapport publisert etter et verksted i 2024 om «sammenhengen mellom tillit til vitenskap og politikk», holdt i samarbeid med EU-kommisjonens felles forskningssenter. Disse bidragene plasserte ISC i bredere internasjonale debatter om hvordan vitenskapelige institusjoner kan opprettholde troverdighet i omstridte informasjonsmiljøer.
I 2025 konsoliderte ISC arbeidet som ble startet i 2024 om likestilling i vitenskap og lanserte Fremme likestilling i vitenskapelige organisasjoner prosjekt i samarbeid med InterAcademy Partnership og Den stående komiteen for likestilling i naturvitenskap.
Prosjektet er strukturert rundt to komplementære komponenter. For det første ble en global institusjonell undersøkelse distribuert til vitenskapelige akademier og internasjonale vitenskapelige fagforeninger for å vurdere kvinners representasjon og deltakelse. Undersøkelsen undersøkte medlemskaps- og ledersammensetning, styringsstrukturer, nominasjons- og valgprosedyrer, og tilstedeværelsen og effekten av likestillingspolitikk. Totalt 136 organisasjoner deltok. For det andre samlet en global undersøkelse av individuelle forskere inn mer enn 800 svar, noe som ga innsikt i levede erfaringer med deltakelse, lederskapsveier, organisasjonskultur og opplevde barrierer innenfor vitenskapelige organisasjoner.
For å sikre metodisk nøyaktighet opprettet rådet et uavhengig ekspertpanel på 14 medlemmer valgt ut blant mer enn 270 kandidater fra hele ISC-nettverket. Panelet fører tilsyn med dataanalyse og bidrar til utviklingen av evidensbaserte anbefalinger.
Rådet opprettholdt også offentlig engasjement om likestilling, inkludert en egen sesjon under Muscat Global Knowledge Dialogue og aktiviteter i forbindelse med den internasjonale dagen for kvinner og jenter i vitenskap 11. februar 2025.
Dette arbeidet resulterte i rapporten Mot likestilling i vitenskapelige organisasjoner, publisert i februar 2026.
ISC fortsatte å bygge videre på arbeidet sitt med forskere tidlig og midt i karrieren som en del av sin bredere innsats for å styrke robustheten og inkluderingen i vitenskapssystemer.
Gjennom et felles initiativ med China Association for Science and Technology (CAST) fikk 25 unge forskere støtte til å delta på ISCs generalforsamling i Muscat. Et eget rundebordsmøte samlet 50 deltakere fra hele medlemsskaren for å undersøke hvordan nye forskere engasjerer seg i vitenskapspolitiske prosesser og internasjonalt samarbeid.
Som en del av det felles initiativet med CAST lanserte ISC Å tenke nytt om vitenskapelige karrierer i en verden i endring, en podkastserie i seks deler produsert i samarbeid med Nature. Serien utforsket hvordan forskere tidlig og midt i karrieren kan bygge meningsfulle karrierer i et raskt utviklende forskningslandskap.
Ytterligere engasjementer, inkludert et verksted om vitenskapsdiplomati i Beijing og samarbeid med partnere som Global Young Academy, Marie Curie Alumni Association og International Institute for Applied Systems Analysis, bidro til å styrke nettverk og kapasiteter blant forskere i tidlig karriere. Disse tiltakene posisjonerer neste generasjon ikke bare som fremtidige ledere, men også som aktive deltakere i å utforme mer inkluderende og tilpasningsdyktige vitenskapssystemer.
ISC opprettholdt målrettede tiltak for å opprettholde vitenskapelig integritet og beskytte forholdene vitenskapen opererer under.
Rådet utga en posisjon om åpenhet i forskningsfinansiering, og understreket behovet for tydelig offentliggjøring av finansieringskilder, interessekonflikter og styringsordninger. Gjennomsiktige finansieringsstrukturer ble presentert som en strukturell forutsetning for både ansvarlighet og offentlig tillit.
Rådet publiserte også uttalelsen Internasjonalt vitenskapelig samarbeid: Viktig, men sårbart, som understreket den viktige rollen til globalt forskningssamarbeid, samtidig som den trakk oppmerksomheten til dets økende eksponering for politisk og økonomisk press. Den etterlyste delt ansvar for å beskytte samarbeidende vitenskapelige infrastrukturer.
Gjennom sin komité for frihet og ansvar i vitenskapen fortsatte ISC også å overvåke enkeltsaker der vitenskapelige friheter er truet. Et bemerkelsesverdig inngrep gjaldt den nye rettssaken mot Andreas Georgiou, tidligere sjef for Hellas' statistikkontor. Rådet bekreftet på nytt viktigheten av å ivareta statistisk integritet og beskytte fagfolk som handler i samsvar med vitenskapelige standarder mot politisk eller rettslig press. Disse handlingene gjenspeiler en bredere forpliktelse til å forsvare både individuelle forskere og de institusjonelle forholdene som muliggjør uavhengig vitenskap.
Internasjonal vitenskapelig agendasetting
I 2025 fortsatte ISC å fungere som en koordinerende plattform der medlemmene og tilknyttede organer bidrar til å identifisere, strukturere og fremme felles vitenskapelige agendaer. Dette innebærer å balansere faglige bidrag, utfordre dominerende rammeverk og samkjøre vitenskapelig innsats med nye globale behov, spesielt i sammenheng med bærekraft og planetarisk forvaltning.
Rådet styrket sin rolle i å sette og utforme den internasjonale vitenskapsagendaen for å fremme sammenheng og synergier på tvers av fagområder, regioner og politikkdomener.
Arbeidet med å forme den internasjonale agendaen peker i økende grad mot en strukturell ubalanse: Selv om mange globale utfordringer er av sosial art, er forskningsfinansieringen og de politiske rammeverkene som styrer internasjonale responser fortsatt ujevnt preget av samfunnsvitenskap og humaniora.
Som svar lanserte ISC Social Science Matters-programmet, som har som mål å styrke samfunnsvitenskapenes og humanioraens rolle i internasjonale vitenskapspolitiske prosesser. Gjennom en styringsgruppe med ledende samfunnsvitere og et ekspertnettverk med rundt 100 forskere og praktikere på tvers av regioner og disipliner, bidrar medlemmene med ekspertise, bygger tverrfaglige koblinger og støtter mer omfattende tilnærminger til komplekse utfordringer og bærekraftsdiskusjoner.
Anerkjennelsesmekanismer spiller også en rolle i utformingen av disse prioriteringene. Den årlige Stein Rokkan-prisen anerkjenner fremskritt innen komparativ samfunnsvitenskapelig forskning. I 2025 anerkjente juryen Vincente Valentim for boken hans *The Normalization of the Radical Right: A Norms Theory of Political Supply and Demand*, og beskrev den som å sette en ny standard for forskning på radikal-høyre politikk.
Hvordan fremgang defineres og måles har lenge vært et tilbakevendende tema på den internasjonale vitenskapelige agendaen. Konvensjonelle indikatorer som BNP, tradisjonelt brukt til å veilede politikk og investeringer, blir i økende grad sett på som utilstrekkelige til å fange opp miljømessige begrensninger, sosiale ulikheter og langsiktig motstandskraft.
I denne sammenhengen har analytisk arbeid med velferdsmålinger bidratt til å omformulere pågående debatter. I 2025 deltok ISC og medlemmene i internasjonale diskusjoner om utviklingsmålinger, spesielt begrensningene ved konvensjonelle indikatorer. Den analytiske publikasjonen Hvordan måler vi velvære? En ny vurdering av menneskelig utviklingsindeks undersøkte de konseptuelle og metodologiske begrensningene til eksisterende målinger, inkludert deres begrensede evne til å ta hensyn til miljømessig bærekraft, ulikhet og langsiktig motstandskraft.
Dette arbeidet ga grunnlaget for bredere politiske diskusjoner, inkludert det andre verdenstoppmøtet for sosial utvikling som ble holdt i Doha i november 2025. På toppmøtet leverte ISC en uttalelse på vegne av den store gruppen for det vitenskapelige og teknologiske fellesskapet, der de understreket behovet for sterkere integrering av vitenskap i strategier for sosial utvikling og vedvarende internasjonalt samarbeid.
Parallelt var rådet medarrangør av et sidearrangement sammen med FNs utviklingsprogram og Qatars forsknings-, utviklings- og innovasjonsråd med fokus på flerdimensjonale tilnærminger til velvære. Sesjonen bidro til arbeidet til FNs høynivåekspertgruppe for utover BNP, og la til rette for utvekslinger mellom internasjonale organisasjoner, forskningsinstitusjoner og politiske aktører om metodologiske utfordringer og politiske anvendelser.
Etter hvert som globale utfordringer blir mer komplekse, blir begrensningene for fragmentert forskningsinnsats stadig tydeligere. Dette har skapt økende interesse for misjonsorienterte tilnærminger som samordner vitenskapelig aktivitet rundt felles mål.
I 2025 gikk arbeidet med misjonsorientert vitenskap for bærekraftig utvikling fra konseptuell design til implementering med lanseringen av pilotprosjektene Science Missions for Sustainability. Disse pilotprosjektene mobiliserer tverrfaglige konsortier for å levere lokale og handlingsrettede løsninger, med vekt på samdesign med beslutningstakere og interessenter, og for å overvinne fragmentering på tvers av fagområder og sektorer.
Et viktig skritt i å fremme denne modellen var engasjement med finansieringsaktører. I mars 2025 var ISC medinnkallere til et møte i Paris med UNESCO med tittelen Muliggjøring av transformativ vitenskap for bærekraftig utvikling: En oppfordring til forskningsfinansierende parter, som samlet finansieringskilder og representanter fra tolv utvalgte pilotprosjekter. Diskusjonene fokuserte på å tilpasse finansieringsmekanismer til behovene til misjonsorientert forskning og håndtere strukturelle begrensninger i finansieringen av tverrfaglig arbeid.
I 2025 ble initiativet Science Missions for Sustainability godkjent som et offisielt program i FNs internasjonale tiår for vitenskaper for bærekraftig utvikling, noe som markerte en anerkjennelse av initiativets potensial som en leveringsmekanisme for globale bærekraftsmål.
ISC plasserte også disse problemstillingene innenfor bredere internasjonale finansieringsdiskusjoner. På den fjerde internasjonale konferansen om finansiering for utvikling bidro den til debatter om vitenskapens rolle i agendaen for finansiering for utvikling. Gjennom to sidearrangementer arrangert i samarbeid med partnere som UNESCO, Belmont Forum, Det felles forskningssenteret i Europakommisjonen og FNs departement for økonomiske og sosiale saker, undersøkte rådet finansieringsmodeller, inkludert misjonsdrevne tilnærminger, blandet finansiering og styrket internasjonalt samarbeid.
Klimaforvaltning fortsetter å illustrere både vitenskapens sentralitet og utfordringene med å integrere den effektivt i politikken.
Gjennom sine medlemmer og tilknyttede organer bidro ISC til FNs klimaprosess på COP30, med mål om å styrke vitenskapens rolle i klimaforhandlinger og implementering.
Gjennom sin medinnkalling til Planetary Science Pavilion og sin organisering av og deltakelse i sidearrangementer, la rådet til rette for utveksling mellom forskere, beslutningstakere og praktikere. I opptakten til COP30 utstedte ISC og dets tilknyttede organer en uttalelse som oppfordret til vedvarende internasjonalt vitenskapelig samarbeid og sterkere støtte til forskningssystemer. Eksperter, inkludert ISC Fellows, ble mobilisert til støtte for disse anstrengelsene.
Viktige prioriteringer som kom frem fra disse engasjementene inkluderte styrking av observasjonssystemer, fremme av tverrfaglig forskning, integrering av lokal og erfaringsbasert kunnskap, håndtering av desinformasjon og forbedring av dialogen mellom vitenskapelige og politiske miljøer.
Dagsordensetting formes også av hvordan vitenskapelige miljøer mobiliseres på tvers av kontekster. 10. november 2025 markerte ISC Verdens vitenskapsdag for fred og utvikling under temaet Tillit, transformasjon og morgendagen: Vitenskapen vi trenger for 2050.
I stedet for å organisere et enkelt sentralt arrangement, mobiliserte rådet sitt globale nettverk, noe som resulterte i mer enn 80 arrangementer over hele verden ledet av medlemmer, Fellows og partnere.
Dagen fungerer som en årlig mulighet til å bekrefte vitenskapens rolle i å fremme fred, bærekraftig utvikling og samfunnsmessig velvære. Dens opprinnelse kan spores tilbake til verdenskonferansen om vitenskap i Budapest i 1999, som ble arrangert i samarbeid med UNESCO og ISCs forgjenger, Det internasjonale vitenskapsrådet. UNESCO erklærte formelt dagen i 2001, og har siden katalysert globale initiativer og programmer som tar sikte på å styrke vitenskap som en hjørnestein i fremskritt.
Utover umiddelbare politiske prosesser er den internasjonale vitenskapsagendaen i økende grad strukturert gjennom langsiktige rammeverk som er utformet for å koordinere forskning over lengre tidshorisonter.
Rådet og dets medlemmer, inkludert Den vitenskapelige komiteen for antarktisk forskning og Den internasjonale komiteen for arktisk vitenskap, bidro til forberedelsene til det femte internasjonale polaråret, og sørget for tidlig koordinering av vitenskapelige, logistiske og diplomatiske dimensjoner. Det ble gjort en innsats for å samkjøre disse initiativene med relaterte programmer, som for eksempel tiåret for kryosfæriske vitenskaper (2025–2034), for å redusere fragmentering og styrke integreringen av samfunnsvitenskap og tverrfaglige tilnærminger.
Lanseringen av Verdensdagen for isbreer og tiåret med handling for kryosfæriske vitenskaper understreket hvor viktig det er med koordinert forskning på kryosfæren i sammenheng med klimaendringer. Handlingstiåret, som ISC støtter, har som mål å styrke observasjonssystemer, forbedre prediktiv kapasitet og informere om strategier for begrensning og tilpasning i sårbare regioner.
Det internasjonale tiåret for vitenskap for bærekraftig utvikling, som ble proklamert av FNs generalforsamling i 2023, har som mål å fremme en koordinert og samarbeidende vitenskapelig tilnærming som gir beslutningstakere evidensbaserte analyser og data for å støtte effektiv og inkluderende politikk. ISC sitter i tiårets eksekutivkomité, og programmet Science Missions for Sustainability har blitt offisielt godkjent under initiativet.
ISC-medlemmer bidrar med ekspertise på tvers av en rekke aktiviteter. Den internasjonale unionen for ren og anvendt fysikk leder Earth–Humanity Coalition; InterPore, i samarbeid med ISC og andre medlemmer, kartlegger vitenskapelige institusjoners bidrag til bærekraftsmålene; Den internasjonale unionen for jordvitenskap leder jordvitenskapens tiår 2025–2034; Den internasjonale unionen av skogforskningsorganisasjoner publiserer Forest Science–Policy Assessments; og Den internasjonale kartografiske foreningen produserer Atlas of Sustainability.
I 2025 fortsatte ISC sitt samarbeid med Frontiers Research Foundation til støtte for Frontiers Planet Prize, som annonserte sine internasjonale mestere for 2025. Prisen anerkjenner forskere hvis forskning gir globalt skalerbare løsninger for å holde menneskeheten innenfor planetens grenser. Ved å bidra til nominasjons- og vitenskapelig valideringsprosess bidrar ISC til å sikre faglig bredde, geografisk mangfold og vitenskapelig grundighet i utvelgelsen av prisvinnere.
Utviklingen av vitenskapssystemer
Strukturelle svakheter i hvordan vitenskap organiseres, evalueres og ressurssettes, fortsetter å begrense dens evne til å reagere effektivt på globale utfordringer. I 2025 videreutviklet ISC et arbeidsprogram som hadde som mål å omforme viktige komponenter i vitenskapssystemer, inkludert publisering, forskningsvurdering, digital transformasjon og integrering av nye teknologier.
Gjennom sitt forum for publisering og forskningsvurdering fortsatte ISC å samle aktører på tvers av forskningsøkosystemet for å håndtere strukturelle ubalanser i hvordan forskning formidles og evalueres. Forumet samler akademier, finansieringskilder, forlag og forskere for å koordinere reformer innen publisering og forskningsvurdering og for å omforme insentivstrukturer på tvers av det globale forskningsøkosystemet.
I 2025 ble det opprettet en styringsgruppe for å knytte sammen rådets arbeid med publisering og forskningsvurdering, noe som gjenspeiler erkjennelsen av at begge styres av gjensidig avhengige insentivstrukturer. Rådende modeller, ofte avhengige av smale bibliometriske indikatorer, fortsetter å forvrenge forskningsprioriteringer og sette visse disipliner, språk og regioner i ufordelaktig posisjon. Det er et økende behov for indikatorer som bedre fanger opp vitenskapsproduksjon i det globale sør, tverrfaglig og tverrfaglig forskning, samarbeid og forskeres bidrag til politikkutformingsprosesser.
En viktig milepæl var et verksted som ble holdt i Pisa i oktober 2025, arrangert i samarbeid med Erklæringen om forskningsvurdering, Senteret for vitenskaps- og teknologistudier og Akselererende vitenskap og publisering i biologi. Møtet samlet internasjonale eksperter og reforminitiativer for å identifisere områder med konvergens og styrke koordineringen på tvers av pågående tiltak.
Gjennom dette arbeidet fremmer ISC et skifte mot mer transparente, inkluderende og kontekstsensitive tilnærminger til evaluering av forskning, med større samsvar mellom hvordan kunnskap produseres, formidles og anerkjennes.
Åpen vitenskap fortsatte å få fotfeste som en sentral komponent i mer rettferdige og effektive vitenskapssystemer. Det blir i økende grad forstått som en strukturell betingelse for deltakelse, åpenhet og samarbeid.
I 2025 vedtok FNs generalsekretærs vitenskapelige rådgivende styre en milepælsuttalelse om åpen vitenskap, som forsterket globale forpliktelser til tilgjengelighet, åpenhet og kunnskapsdeling. ISC ønsket denne utviklingen velkommen og fortsatte å publisere sine regelmessige Åpen vitenskapsoppsummering, en serie kuraterte orienteringsnotater som sporer og syntetiserer global utvikling innen åpen vitenskap. Disse orienteringene distribueres gjennom et eget nyhetsbrev og publiseres på ISCs nettsted, og hjelper medlemmene med å holde seg informert om utviklende politiske rammeverk, beste praksis og implementeringsutfordringer.
Dette engasjementet er i samsvar med rådets bredere reformagenda. Rettferdig deltakelse i kunnskapsproduksjon, transparente forskningsprosesser og forbedret tilgang til vitenskapelige resultater er grunnleggende forutsetninger for robuste og inkluderende vitenskapssystemer.
Rådet arrangerte også webinaret Eie vår kunnskap: Ikke-kommersielle veier for åpen tilgangspublisering under den internasjonale uken for åpen tilgang i oktober 2025. Arrangementet viste frem samfunnsledede og forskerdrevne publiseringsmetoder, med innovative plattformer som SciELO Sør-Afrika, Érudit og Royal Society Subscribe to Open-initiativet.
Den økende integreringen av kunstig intelligens (KI) i forskningssystemer omformer hvordan kunnskap produseres, formidles, tilgås og styres. Samtidig avslører og forsterker den i noen tilfeller eksisterende ulikheter mellom regioner og institusjoner.
I 2025 fokuserte analytisk arbeid med KI i nasjonale forskningsøkosystemer spesielt på disse asymmetriene. Utvidet policyanalyse fremhevet ulikheter i infrastruktur, datatilgang og regulatorisk kapasitet, spesielt knyttet til land i det globale sør. Funnene understreket risikoen for at KI-drevne transformasjoner kan forverre eksisterende ulikheter hvis de ikke ledsages av inkluderende styring og kapasitetsbygging.
For å utfylle dette arbeidet lanserte ISC en serie med AI-grunnleggende kurs som er utformet for å gi vitenskapsorganisasjoner og beslutningstakere tilgjengelig, evidensbasert veiledning om AI-integrasjon. Sammen posisjonerer disse resultatene ISC som et referansepunkt for balanserte, globalt informerte tilnærminger til AI-adopsjon i vitenskapssystemer.
ISC arrangerte også diskusjoner om virkningen av nye teknologier på vitenskap i det globale sør, og fremhevet hvordan eksisterende ulikheter i infrastruktur, finansiering og styring kan forsterkes. Den understreket at internasjonal koordinering, inkluderende styring og bærekraftig investering er avgjørende for å sikre at disse teknologiene styrker, snarere enn å fragmentere, globalt vitenskapelig samarbeid.
Utover spesifikke teknologier er vitenskapelige organisasjoners evne til å tilpasse seg digitale endringer fortsatt ujevn. Mange institusjoner står overfor begrensninger ikke bare innen teknisk infrastruktur, men også innen ferdigheter, styringsrammeverk og strategisk orientering.
ISC erkjenner at institusjonell beredskap er en forutsetning for effektiv digital transformasjon, og lanserte derfor initiativet Digital Journeys for å støtte vitenskapelige organisasjoner i å utvikle digitale kapasiteter.
Programmet bygde på en tidligere undersøkelse av ISC-medlemmer, og ga skreddersydd opplæring og kompetanseheving til en pilotgruppe av medlemmer i lav- og mellominntektsland, i tillegg til utvikling av praktiske verktøy og rammeverk. Resultatene som ble utgitt i 2025 inkluderte Digital Maturity Compass, veiledning om kartlegging av brukerreiser og et verktøysett for konferanseplanlegging utformet for å hjelpe organisasjoner med å bruke digitale teknologier effektivt.
Vitenskap for global politikkutforming
Integreringen av vitenskapelig bevis i globale politiske prosesser er fortsatt ujevn, formet av institusjonell fragmentering og varierende nivåer av tilgang til ekspertise. I denne sammenhengen har rollen til mellomledd som er i stand til å koble vitenskapelige miljøer med beslutningssystemer blitt stadig viktigere.
ISC og medlemmene opererte innenfor dette området på tvers av flere prosesser, med fokus på å styrke institusjonelle koblinger, produsere policyrelevante resultater og legge til rette for tilgang til vitenskapelig ekspertise på tvers av viktige globale prosesser for å informere politikk mer konsekvent og effektivt.
ISC opprettholdt en aktiv tilstedeværelse på tvers av store FN-plattformer, og arbeidet med å gå fra ad hoc vitenskapelig innspill til mer strukturert og vedvarende engasjement. Gjennom målrettede resultater, institusjonelle partnerskap og direkte engasjement med beslutningstakere, forsøkte rådet å integrere vitenskap mer konsekvent i multilaterale politiske systemer.
På FNs forum for vitenskap, teknologi og innovasjon i 2025 løftet rådet frem diskusjoner om hvordan vitenskap mer effektivt kan informere globale politiske debatter, med vekt på systemisk reform, misjonsorientert forskning og inkluderende deltakelse. ISC argumenterte for at vitenskapelig innspill må gå utover sporadisk konsultasjon og heller til strukturert og kontinuerlig engasjement i multilaterale prosesser.
På det politiske forumet på høyt nivå (HLPF) i 2025 samlet ISC forskere til å delta i diskusjoner med flere interessenter om fremdriften mot Agenda 2030, i sin rolle som medleder for hovedgruppen for det vitenskapelige og teknologiske fellesskapet. Rådet publiserte Fem år til riktig kurs, vurdere utviklingsbanen for innsatsen for bærekraftig utvikling og identifisere evidensbaserte veier for akselerasjon. Vitenskapsdagen ved HLPF ga en plattform for integrerte vitenskapelige perspektiver og fremhevet vedvarende gap mellom ambisjon og implementering. Under forumet samarbeidet ISC også med FNs avdeling for global kommunikasjons sitt initiativ for akademisk innvirkning for det globale symposiet for høyere utdanning, der de utforsket rollen til høyere utdanning i å møte globale utfordringer og styrke bidraget fra vitenskap og kunnskap til samfunnet.
Disse anstrengelsene ble supplert med direkte diplomatisk engasjement. Gjennom året holdt ISCs ledelse, inkludert den valgte presidenten og medlemmer av styret, omtrent 25 bilaterale møter i New York med ledende representanter fra de faste misjonene, FN-enheter og partnerorganisasjoner. Diskusjonene involverte representanter fra Japan, Belgia, India, Jamaica, Tuvalu, Nederland, Sør-Afrika, Frankrike, Canada og EU, samt organisasjoner som FNs universitet, FNs avdeling for økonomiske og sosiale saker, UNESCO, Scholar Rescue Fund og Scholars at Risk. Disse engasjementene styrket forholdet til medlemsstater og institusjonelle partnere, støttet samsvar med FNs prosesser og forsterket ISCs posisjon som en pålitelig samtalepartner i grensesnittet mellom vitenskap og politikk.
Institusjonelt styrket signeringen av et intensjonsavtale mellom ISC og FNs kontor for katastroferisikoreduksjon samarbeidet om katastroferisikovitenskap og fareforståelse.
Medlemsengasjement forble sentralt i dette arbeidet. På tvers av FNs prosesser trakk ISC inn sine medlemmer for å identifisere og mobilisere ekspertise, utvikle policyrelevante innspill og sikre at bidragene reflekterte en bred disiplinær, regional og institusjonell base. Medlemmer bidro gjennom ekspertnominasjoner, rådgivende grupper, undersøkelser, konsultasjoner, casestudier og deltakelse i delegasjoner og arrangementer. Dette inkluderte nominasjoner til arbeidsstrømmer for hav, plast, Biological Weapons Convention og Hazard Information Profiles; bidrag fra mer enn 30 medlemmer til HLPFs casestudieprosess i 2025; deltakelse fra mer enn 130 medlemsorganisasjoner i kartlegging av vitenskapelig rådgivning; og engasjement i undersøkelser om prioriteringer innen vitenskapsdiplomati og behov for vitenskapspolitisk kapasitet. Dette sikret at rådets policyarbeid forble godt forankret i medlemmenes kunnskap og prioriteringer.
Det å informere politiske systemer avhenger også av tilgang til rådgivende strukturer på høyeste nivå.
Som et kunnskapsbasert medlem av FNs generalsekretærs nettverk av det vitenskapelige rådgivende utvalget (SAB), fortsatte ISC å bidra til styrets arbeid og styrke sin forbindelse til det globale vitenskapelige samfunnet. Rådet støttet agendasettingsprosesser, identifiserte eksperter fra medlemmene sine til å bidra til SAB-rundbordsmøter og briefinger, og avanserte horisontskanningsarbeidet gjennom en global undersøkelse av prioritert vitenskapelig og teknologisk utvikling som krever FNs oppmerksomhet. Det ledet også utarbeidelsen av en uttalelse om åpen vitenskap som ble lansert etter SAB-retreatet i 2025, der den valgte ISC-presidenten deltok.
I denne sammenhengen ønsket rådet velkommen en melding fra António Guterres som bekreftet verdien av uavhengig vitenskapelig rådgivning innenfor FN-systemet:
«Det internasjonale vitenskapsrådet er en uunnværlig bro mellom vitenskap og politikk, og knytter forskere til arbeidet til globale beslutningstakere.»
Utover tilgang til ekspertise, avhenger effektiviteten av samhandlingen mellom vitenskap og politikk av hvor brukervennlige og relevante vitenskapelige innspill er.
For å styrke politiske systemers evne til å håndtere langsiktige og komplekse utfordringer, publiserte ISC i fellesskap Fremtidstenkning og strategisk fremsyn i praksis: Innsikt fra det globale sør med FNs fremtidslaboratorium/Global Hub. Rapporten, som bruker 14 casestudier fra ulike regioner og sektorer, undersøkte hvordan fremsynsmetoder brukes til å informere beslutningstaking på områder som klimarobusthet, matsystemer, digital styring og sosial beskyttelse.
Publikasjonen fremhevet en rekke metoder, inkludert horisontskanning, scenarioutvikling og deltakende tilnærminger, og identifiserte åtte kategorier av påvirkning, fra politisk innovasjon og institusjonell endring til integrering av urfolks- og lokal kunnskap. Ved å sette erfaringer fra det globale sør i forgrunnen, adresserte rapporten vedvarende ubalanser i globale framsynsdiskusjoner og demonstrerte verdien av kontekstspesifikke, inkluderende og handlingsorienterte tilnærminger. Den foreslo også anbefalinger for å styrke bruken av framsyn i politikkutforming og støtte mer forutseende og robuste styringssystemer.
FNs havkonferanse i 2025 (UNOC-3) ga en mulighet til å anvende vitenskapelig informert politisk engasjement i en profilert tematisk kontekst. ISC bidro gjennom vitenskapelige orienteringer, politikkorienterte resultater og målrettet engasjement med beslutningstakere og media.
Dette arbeidet ble støttet av en ISC-ekspertgruppe for hav, opprettet gjennom nominasjoner fra medlemmer og nettverk, og som samlet ekspertise fra havvitenskap, klimavitenskap, samfunnsvitenskap og bærekraftsforskning på tvers av regioner.
Før konferansen utstedte rådet en vitenskapelig orientering som skisserte prioriteringer for bærekraft i havet, med vekt på koordinert internasjonal forskning, økosystembasert forvaltning og rettferdig tilgang til marin kunnskap. En tilhørende policybrief oversatte vitenskapelige funn til handlingsrettede anbefalinger for myndigheter og interessenter. Gjennom en rekke analytiske bidrag fremhevet ISC behovet for å lukke handlingsgapet gjennom inkluderende og vitenskapsbasert havforvaltning, revurdere finansierings- og koordineringsmodeller for havvitenskap, og sikre at forvaltningsrammeverk er rettferdige og globalt representative.
På konferansen støttet ISC en delegasjon på 40 forskere og tilrettela for tilgang til ekspertise fra hele nettverket sitt gjennom utvikling og formidling av en tverrfaglig liste over haveksperter. Omfattende medieengasjement, inkludert en pressebriefing organisert med Science Media Centre, skapte muligheter for ekspertintervjuer og dekning i store internasjonale kanaler, inkludert The Times og BBC.
ISC fortsatte sitt engasjement i forhandlinger om en global plastavtale, og bidro med vitenskapelige perspektiver gjennom kommentarer, analyser og påvirkningsarbeid. Den dedikerte ekspertgruppen, opprettet gjennom nominasjoner fra medlemmer, samlet tverrfaglig ekspertise fra hele ISC-fellesskapet, inkludert eksperter tilknyttet Global Young Academy, Scientific Committee on Oceanic Research, Scientific Committee on Antarctic Research og International Union of Pure and Applied Chemistry.
Etter de skuffende resultatene av den femte forhandlingsrunden (INC-5), gjentok rådet behovet for juridisk robuste og vitenskapsbaserte forpliktelser som omfatter hele livssyklusen til plast. Ekspertgruppen publiserte også en kommentar i Natur Bærekraft med argumenter for at effektiviteten til en fremtidig traktat vil avhenge av å integrere uavhengig, evidensbasert vitenskapelig veiledning gjennom hele utformingen og implementeringen.
Samspillet mellom vitenskap og politikk er også avhengig av delte tekniske referanser som muliggjør koordinering på tvers av institusjoner og sektorer.
Oppdaterte fareinformasjonsprofiler (HIP-er) gir konsoliderte, vitenskapelig begrunnede definisjoner og karakteriseringer av farer som er relevante for katastroferisikoreduksjon. Ved å styrke samsvaret mellom vitenskapelig forståelse og politiske rammeverk, støtter HIP-ene en flerfaretilnærming som er essensiell for tidlige varslingssystemer, beredskapsplanlegging og katastrofemotstandskraft.
Revisjonen i 2025 samlet bidrag fra hele FN-systemet, privat sektor og det vitenskapelige miljøet, inkludert ISC-medlemmer og tilknyttede organer som Integrated Research on Disaster Risk Programme, IUPAC, International Union of Soil Sciences, Scientific Committee on Problems of the Environment, Committee on Space Research, International Union of Geodesy and Geophysics, International Statistical Institute og Global Land Programme. Mer enn 200 eksperter bidro direkte til revisjonen, og over 100 brukere og anmeldere deltok i testing og forbedring.
De reviderte UNDRR–ISC HIP-ene ble lansert på den globale plattformen for katastroferisikoreduksjon i Genève i juni 2025. De brukes nå i store internasjonale systemer, inkludert UNDRR Disaster Loss and Damages Tracking and Analysis System og Global Disaster-Related Statistics Framework, godkjent av FNs statistikkkommisjon i mars 2026.
ISC engasjerte seg også i nye sikkerhetsutfordringer gjennom arbeidet sitt med Biological Weapons Convention (BWC), og undersøkte hvordan styringsrammer kan holde tritt med den raske utviklingen innen bioteknologi. Gjennom publikasjoner og uformelle vitenskapspolitiske dialoger med diplomater utforsket rådet implikasjonene av vitenskapelige og teknologiske fremskritt for global sikkerhetsstyring.
Dette arbeidet ble informert av en ekspertgruppe som inkluderte spesialister nominert gjennom ISC-nettverket, inkludert eksperter tilknyttet organisasjoner som National Research Council of the Philippines, Academy of Scientific Research and Technology, Indian National Science Academy, Islamic World Academy of Sciences og Global Young Academy. ISC understreket viktigheten av å styrke vitenskapelige rådgivningsmekanismer innenfor BWC-rammeverket for å sikre at politiske tiltak forblir i samsvar med teknologiske endringer og støtter rettferdig tilgang til vitenskapelig informasjon over hele verden.
ISC erkjente at effektivt samspill mellom vitenskap og politikk avhenger like mye av kapasitet som av institusjonelle strukturer, og fremmet derfor, i samarbeid med International Network for Governmental Science Advice, utviklingen av et opplæringsprogram om vitenskapelig rådgivning til politikk.
Programmet ble informert av omfattende medlemsengasjement. En behovsundersøkelse i 2024 på tvers av ISC-nettverket avdekket sterk etterspørsel etter større individuell og institusjonell kapasitet innen vitenskapelig rådgivning, spesielt i nasjonale sammenhenger. I 2025 ble dette supplert med en kartlegging av vitenskapspolitiske aktiviteter og ressurser på tvers av mer enn 130 medlemsorganisasjoner, et eget verksted under Muscat Global Knowledge Dialogue og den tredje generalforsamlingen, og etableringen av en ISC–INGSA medlemsrådgivningsgruppe for å veilede programmets innhold, relevans og implementering.
Vitenskapsdiplomati
I 2025 styrket ISC sitt engasjement i vitenskapsdiplomati både som en praktisk mekanisme for internasjonalt samarbeid og en stabiliserende kraft i en kontekst av geopolitisk spenning. Tilnærmingen fokuserte på å opprettholde åpne kanaler for vitenskapelig samarbeid, styrke forbindelsene mellom vitenskapelige og diplomatiske miljøer og støtte mer rettferdig deltakelse i globale vitenskapspolitiske prosesser.
Etter hvert som geopolitiske splittelser forsterkes, har vitenskapens rolle som en form for transnasjonalt engasjement fått fornyet relevans. Vitenskapelig samarbeid tilbyr et av få rom der dialog kan fortsette på tvers av politiske grenser.
ISC bidro til diskusjoner på høyt nivå om den globale tilstanden til vitenskapsdiplomati, inkludert engasjement rundt UNESCOs globale ministerdialog, der vitenskapsdiplomati spilte en fremtredende rolle. Gjennom politiske kommentarer og innkallinger fremhevet rådet behovet for å styrke forbindelsene mellom vitenskapelige miljøer og diplomatiske aktører, spesielt i perioder med anstrengte internasjonale forbindelser.
ISC-presidenten etterlyste offentlig styrket vitenskapelig diplomati, og understreket at vitenskapelig samarbeid må forbli åpent og beskyttet selv der politiske forhold er komplekse. Rådet argumenterte for at vedvarende vitenskapelig utveksling støtter fredsbygging, reduserer misforståelser og bidrar til evidensbaserte multilaterale prosesser.
For å informere sin strategiske retning lanserte ISC en global undersøkelse om vitenskapsdiplomati, der de samlet inn innspill fra medlemmer og partnere om prioriteringer, mangler og nye behov. Funnene brukes til å forme fremtidig programmering, med fokus på målrettede støttemekanismer og sterkere koordinering på tvers av regioner og fagområder.
Utover generell påvirkningsarbeid fokuserte innsatsen i 2025 på å bedre forstå hvordan vitenskapsdiplomati praktiseres på tvers av regioner og hvor det fortsatt er hull.
På Science Forum South Africa bidro ISC til en rekke diskusjoner på høyt nivå om inkluderende og fremtidssikrede vitenskapssystemer, med særlig fokus på vitenskapsdiplomati. Et av rådets viktigste bidrag var sesjonen Vitenskap som brobygger: Vitenskapsdiplomatis rolle i å fremme inkluderende globalt samarbeid om felles utfordringerSesjonen undersøkte hvordan vitenskapsdiplomati utvikler seg i en kontekst av geopolitiske spenninger, teknologisk forstyrrelse og ulik tilgang til vitenskap.
Den samlet perspektiver fra Afrika og andre steder for å utforske hvordan vitenskap kan fortsette å fungere som et globalt offentlig gode, og hvordan ikke-statlige vitenskapelige organisasjoner kan støtte et mer rettferdig internasjonalt samarbeid.
ISC innkalte også til en sesjon om nye teknologier og deltok i partnerledede paneler om vitenskapsdiplomati og støtte til afrikanske forskere i tidlig karriere. På tvers av disse engasjementene fremmet rådet prioriteringer knyttet til rettferdig tilgang til vitenskap, ansvarlig innovasjon og styrket internasjonalt samarbeid, samtidig som det bidro med innsikt fra sine globale konsultasjoner til pågående regionale og internasjonale diskusjoner.
ISC erkjente vedvarende forskjeller i kapasiteten til vitenskapsdiplomati, særlig i lav- og mellominntektsregioner, og støttet målrettede kapasitetsbyggingstiltak.
Rådet bidro til initiativer som hadde som mål å styrke ekspertisen innen vitenskap, teknologi og innovasjon (STI) innenfor afrikanske oppdrag til FN. Gjennom målrettet engasjement og dialog støttet det arbeidet med å styrke diplomatiske oppdrags evne til å delta effektivt i vitenskapsrelaterte forhandlinger og politiske diskusjoner.
ISC utnyttet også sin tilstedeværelse i New York til å samarbeide med Coalition on STI for Africa's Development, ledet av Marokko og FNs departement for økonomiske og sosiale saker, for å holde et kapasitetsbyggende verksted for diplomater. Verkstedet utforsket vitenskapens rolle i utvikling og fremhevet de komplementære bidragene fra forskere og diplomater for å fremme internasjonalt samarbeid og informert beslutningstaking om felles globale utfordringer.
Regional tilstedeværelse
I 2025 styrket ISC sitt regionale engasjement for å sikre en mer omfattende regional tilstedeværelse, bedre koble lokale vitenskapelige miljøer med globale prosesser og sikre at vitenskapssystemer er mer representative for og lydhøre for ulike kontekster. På tvers av regioner var fokuset på å konsolidere institusjonell tilstedeværelse, støtte kapasitetsbygging og styrke grensesnittene mellom vitenskap og politikk.
ISCs regionale kontaktpunkt for Latin-Amerika og Karibia (ISC RFP–LAC) gikk inn i en fase med institusjonell konsolidering i 2025, og videreutviklet sitt mandat om å styrke regionale vitenskapssystemer og sikre at latinamerikanske og karibiske perspektiver integreres i global politikk. Under ny ledelse og veiledet av en medlemsgodkjent regional handlingsplan (2025–2028), gikk ISC RFP–LAC over til en mer deltakende styringsmodell, og etablerte fire spesialiserte komiteer for å drive regional handling.
En sentral pilar i RFP–LACs arbeid var institusjonaliseringen av grensesnitt mellom vitenskap og politikk. Gjennom et banebrytende pilotprogram for vitenskapelig rådgivning med ParlAmericas bidro RFP–LAC med teknisk bevis og strategisk framsyn til 35 nasjonale lovgivende forsamlinger. Initiativet etablerte en regional ekspertliste som kobler parlamentarikere til tverrfaglig vitenskapelig rådgivning. Støttet av sterk deltakerstøtte gir programmet et bevisgrunnlag for en permanent regional mekanisme for vitenskapelig rådgivning.
Kjerneprogrammene tok også opp infrastruktur- og kunnskapshull. Den første karibiske krystallografiskolen på Jamaica støttet 26 regionale forskere og førte til etableringen av den karibiske regionale komiteen for krystallografi, noe som styrket den vitenskapelige kapasiteten i underregionen. Lanseringen av LACs kunnskapsdelingsserie skapte en tilbakevendende plattform for fagfellelæring som dekker etikk knyttet til kunstig intelligens, avkarboniseringsstrategier og strategier for å håndtere hjerneflukt, supplert av veilednings- og opplæringsinitiativer levert med regionale partnere.
RFP–LAC utvidet sin rolle ytterligere innenfor internasjonale vitenskapelige og multilaterale rammeverk. Bidrag til Organisasjonen for økonomisk samarbeid og utviklings anbefaling om nye bioteknologier og Asia-Pacific Economic Cooperation Open Science Alliance bidro til å sikre at internasjonale standarder bedre gjenspeiler realitetene i det globale sør.
RFP–LAC styrket også sin rolle i å støtte det vitenskapelige samfunnet. Komitéen for vitenskapspolitikk og frihet og ansvar i vitenskapen tok til orde for akademisk frihet som svar på regionale utfordringer og mobiliserte vitenskapelig solidaritet for medlemmer av Caribbean Academy of Sciences som er rammet av miljøkriser. Denne utviklingen gjenspeiler den fortsatte veksten til RFP–LAC som en plattform for vitenskapelig samarbeid.
I 2025 styrket ISC sin tilstedeværelse i Asia og Stillehavet ytterligere. En senior vitenskapsdiplomat ble utnevnt til å lede det regionale kontaktpunktet for Asia og Stillehavet (RFP–AP), noe som forsterker rådets forpliktelse til vitenskapsdiplomati, regionalt engasjement og sterkere koordinering mellom medlemmene i hele regionen. Denne utvidelsen gjenspeiler en mer strukturert innsats for å støtte regionale prioriteringer innenfor globale vitenskapspolitiske diskusjoner.
RFP–AP fremmet sitt mål om å fremme et globalt sør-perspektiv og styrke vitenskapelig kapasitet gjennom målrettede partnerskap og kapasitetsbyggende initiativer. Workshoper som dekket forskningsetikk, klimakommunikasjon, kvinners lederskap innen vitenskap, avfallshåndtering, vitenskapsutdanning og bærekraftig plast engasjerte mer enn 1,000 deltakere over hele Sør-Asia, Sørøst-Asia og Stillehavet. Disse aktivitetene genererte praktiske resultater, inkludert politiske anbefalinger, verktøysett og profesjonelle nettverk. Et stort ASEAN-arrangement for vitenskapsdiplomati forbedret også regional kapasitet og foreslo etableringen av et ASEAN-senter for vitenskapsdiplomati.
Flere flaggskipprogrammer har hatt fremgang i løpet av året:
Omfattende diplomatisk og institusjonelt engasjement styrket partnerskap med myndigheter, multilaterale organisasjoner og regionale nettverk ytterligere. Sammen demonstrerer disse aktivitetene den voksende rollen til RFP-AP i å styrke vitenskapssystemer, støtte politisk engasjement og fremme regionalt samarbeid.
I januar 2025 signerte ISC og Omans departement for høyere utdanning, forskning og innovasjon en intensjonsavtale om å opprette et regionalt ISC-kontaktpunkt i Midtøsten og Nord-Afrika (MENA). Initiativet har som mål å styrke samarbeidet innen vitenskap, teknologi og innovasjon, legge til rette for internasjonal forskningsutveksling og fremme tverrregional dialog om globale utfordringer.
Avtalen ble signert under Muscat Global Knowledge Dialogue under beskyttelse av Hans Høyhet Sayyid Asaad bin Tariq Al Said, visestatsminister for internasjonale relasjoner og samarbeid og personlig representant for Hans Majestet Sultanen. Det foreslåtte kontaktpunktet, som forventes å være operativt i 2026, er ment å gi en plattform for regionalt samarbeid, vitenskapelig solidaritet og sterkere engasjement fra MENA-regionen i global vitenskap.
I oktober 2025, etter det rådgivende møtet om vitenskapelige prioriteringer og ISCs regionale kontaktpunkt for Sentral-Asia–Transkaukasia, vedtok regionale interessenter Tasjkent-erklæringen. Erklæringen markerte et viktig skritt mot å etablere et fremtidig regionalt kontaktpunkt for ISC i Sentral-Asia og Transkaukasia. Den skisserer en felles forpliktelse til å styrke regionalt vitenskapelig samarbeid, forbedre forbindelsene med globale vitenskapelige nettverk og støtte evidensbasert politikkutforming. Denne utviklingen la grunnlaget for mer strukturert engasjement i en region av økende vitenskapelig og strategisk betydning.
I januar 2025 ble det presentert en rapport for ISCs styre under ISCs tredje generalforsamling, som ga anbefalinger om rådets fremtidige tilstedeværelse i Afrika og veier for å akselerere vitenskapelig utvikling over hele kontinentet, samtidig som det styrker sin globale stemme og innflytelse.
ISC-styremedlem Walter Oyawa utforsket alternativer for å være vertskap for et regionalt kontaktpunkt for Afrika, og ISC-sekretariatet innkalte deretter til en virtuell konsultasjon med medlemmer og viktige interessenter for å fremme diskusjonene. Disse tiltakene representerer et viktig skritt mot å etablere en sterkere og mer koordinert ISC-tilstedeværelse i Afrika.
Les mer om Mot likestilling i vitenskapelige organisasjoner: vurdering og anbefalinger 
Les mer om Muscat Global Knowledge Dialogue 
