Den andre Global Forum of Funders har blitt innkalt av ISC og dets partnere med forpliktelser fra deltakerne til å engasjere seg med den åpne plattformen på regelmessig basis. Målet med forumet, som samler offentlige, private, filantropiske og utviklingsbistandssektorer, er å øke ambisjonene som vil skalere opp innsatsen ved å finansiere samfunn som støtter vitenskap for bærekraftsmålene (SDGs). Deltakere fra mer enn 70 land bidro til de virtuelle diskusjonene som ble holdt over tre dager.
Peter Gluckman, påtroppende president for ISC, åpnet forumet og oppfordret finansieringsmiljøet til å støtte forskning som fokuserer på å finne de nødvendige løsningene på utfordringene knyttet til global fellesskap. Han ba finansieringskilder om å grave dypt og reflektere over sine manglende evne til å håndtere globale fellesskapsproblemer effektivt, og være åpne for endring. Mangler, som inkluderte mangel på strategisk analyse for å bestemme prioriteringer, ressursbegrensninger eller fremme av konkurranse fremfor samarbeid, kan håndteres gjennom større investeringer i en rekke samfunnsvitenskaper, en genuin tilnærming til tverrfaglig forskning og fremme systembaserte tilnærminger.
Finansiører støtter i stor grad disiplinær forskning, ofte duplikativ og forutsigbar i resultat, snarere enn intellektuell innovasjon og risiko, og de fleste fokuserer egentlig ikke på å finne de nødvendige løsningene på utfordringene til det globale fellesskapet; problemene som vil definere fremtiden vår.
Peter Gluckman, påtroppende president i ISC
Se hele adressen:
Tidligere president i Irland, styreleder for de eldste og ISC Patron, Mary Robinson ga en utfordring til det virtuelle bordet av finansiører, og antydet at de må gi ledelsen for å håndtere ulikheter gjennom økt samarbeid ved å bruke oppdragsorientert forskning for å oppnå SDGs som et spørsmål om hastverk. Hun advarte også om bruken av «bygg bedre tilbake», et begrep som brukes av FN som en del av utvinningen av COVID.
FN har brukt samme språk som Biden-administrasjonen – språket for å bygge tilbake bedre. Jeg stiller faktisk spørsmål ved at jeg ikke vil bygge tilbake til den alvorlige ulikheten som ble avslørt av COVID, men jeg vil at det vitenskapelige samfunnet skal bygge videre med likhet, med rettferdighet, med bærekraft
Mary Robinson, tidligere president i Irland, styreleder for de eldste og beskytter av ISC
Susan C. Moser, ISC Strategic Advisor on Transformations to Sustainability og Albert van Jaarsveld, IIASA-direktør og administrerende direktør presenterte de foreløpige funnene til rapporten som snart skal utgis Et rammeverk for å slippe løs misjonsorientert vitenskap. De fremhevet behovet for å fokusere på fem sentrale globale vitenskapsoppdrag – mat, energi og klima, helse og velvære, vann og urbane områder – hvis vi skal unngå at systemene kollapser i løpet av århundret.
For at vitenskapen skal støtte de presserende samfunnstransformasjonene mot en mer bærekraftig, rettferdig og robust fremtid, ba Moser og van Jaarsveld:
Et smidig, målrettet, oppdragsorientert sett med vitenskapelige initiativer og tilhørende støttestrukturer som utnytter det beste av hva vitenskapen kan gjøre, men gjør det på en helt annen (om enn i stor grad bevist) måte, og kobler sømløst sammen med andre deler av samfunnet for å implementere nødvendige politikk, praksis og atferdsendringer.
For å oppnå dette, anbefaler rapporten å samle det beste fra global vitenskap for å jobbe sammen med beslutningstakere, privat sektor og sivilsamfunnsaktører for å levere i fellesskap på de fem oppdragene. Co-design, co-produksjon, co-levering og co-implementering vil være avgjørende for deres suksess.
Praktiske casestudier om misjonsorientert vitenskap ble delt av foredragsholdere, inkludert Drew Leyburne, nestleder i Mission Innovation Steering Committee, som viste hvordan 20 statsoverhoder forpliktet seg til å doble sine utgifter til ren energiinnovasjon under COP2015 i Paris i 21, som resulterte i i en økning på nesten 5 milliarder dollar i utgifter til ren energiinnovasjon og en akselerasjon av innovasjon gjennom en "co-creation" og "inkludering" tilnærming.
Blant de vellykkede casestudiene var også realitetssjekker av at realiseringen av SDG var på avveie. En slik feiljustering ble påpekt av Joanna Chataway, avdelingsleder ved UCL Institutt for vitenskap, teknologi, ingeniørvitenskap og offentlig politikk (University College London) som viste at innenfor SDG-relatert forskning, gjøres mer enn 90 % i høy og øvre midten inntektsland, mens lavinntektsland er mye mindre forskningsdeltakere, selv om bærekraftsmålene er sentrale bekymringer for dem.
Vidushi Neergheen, førsteamanuensis, Center for Biomedical and Biomaterials Research, University of Mauritius, spurte om det faktisk er midler tilgjengelig for å finne løsninger på lokale problemer, eller om finansiering er drevet av prioriteringer fra det globale nord. Dette er i tråd, hevdet hun, med "trickle down science"-konseptet, der det er en kontinuerlig avhengighet av nordlige land for løsninger på lokale problemer.
«Det er et stort behov for problemløsning som tar hensyn til lokal kontekst. Det er også problemet med dårlig infrastruktur, mangel på oppdatert utstyr og byråkrati som ikke skaper det muliggjørende miljøet.
Forumet hørte fra ulike foredragsholdere og respondenter, men ett tema ble klart under arrangementet – det var nødvendig med en politisk vilje for å implementere de presserende endringene som kreves for å oppfylle bærekraftsmålene. For dette må det internasjonale vitenskapssamfunnet identifisere og ta med seg relevante politiske forkjempere som vil være villige til å samarbeide med de globale vitenskaps- og vitenskapsfinansieringsmiljøene for å co-designe og levere en kampanje og konkret handlingsplan som er i samsvar med utfordring vi står overfor.
Heide Hackmann, administrerende direktør i ISC, ga forumet en utfordring og sa at det ikke må bli en "pratbutikk", men heller "det må tjene som et fellesskap med felles formål, et som er (med)forpliktet til å jobbe med internasjonale vitenskapelige samfunn og andre interessentmiljøer for å oppfordre til, bidra til å forme og støtte spillendrende, vitenskapsbasert handling for globale bærekraftstransformasjoner».
Rammeverket for global handling for å støtte transformativ, oppdragsorientert forskning og stipend om global bærekraft, som ble presentert for forumet under den første dagen av dette møtet, vil gi et nyttig og passende dristig utgangspunkt, en håndterbar plan for den typen spill -endrende handling vi har i tankene.
Heide Hackmann, administrerende direktør, International Science Council
ISC vil lansere rapporten Et rammeverk for å slippe løs misjonsorientert vitenskap i juni 2021. For ytterligere informasjon, kontakt Katsia Paulavets, [e-postbeskyttet] eller se nettsidene til Global Forum of Funders: