Meld deg på

Finansiering av handlingskraftig vitenskap: Fremme oppdragsorientert forskning for bærekraft 

Tidligere denne måneden var International Science Council (ISC) og UNESCO vertskap for et møte med vitenskapsfinansierere for å diskutere mekanismer for finansiering av handlingskraftig vitenskap. Møtet fant sted under paraplyen av FNs tiår for vitenskaper for bærekraft (2024–2033). I denne bloggen reflekterer ISC Science Director Vanessa McBride over de viktigste utfordringene og mulighetene for å finansiere oppdragsorientert forskning, etter møtet.

Møtet samlet finansiører fra myndigheter, filantropi og industri for å utforske nye mekanismer for å finansiere handlingskraftig vitenskap. Det markerte også en gjeninnkalling av Global Forum of Funders, først lansert av ISC og partnere i 2019 med mål om å utforme et globalt rammeverk for oppdragsorientert vitenskap for å støtte realiseringen av FNs bærekraftsmål (SDGs). 

Det økende argumentet for misjonsorientert bærekraftsvitenskap 

Siden Global Forum of Funders først samlet i 2019, har behovet for misjonsorientert bærekraftsvitenskap bare vokst. Mens vitenskapelige fremskritt fortsetter i et enestående tempo, er fremgangen i globale utfordringer fortsatt sakte. COVID-19-pandemien demonstrerte kraften til åpen vitenskap og globalt samarbeid, spesielt i den raske utviklingen av vaksiner. Til tross for disse suksessene fortsetter imidlertid kollektiv fremgang på SDG-målene – målt ved en rekke indikatorer og beregninger – å henge etter. 

Samtidig øker globale ulikheter, både i og mellom land, drevet av klimapress, konflikter og ekstreme hendelser. Disse utfordringene forsterker behovet for målrettet, tverrfaglig forskningsinnsats som kan omsette kunnskap til konkrete løsninger. 

I mellomtiden har det geopolitiske landskapet endret seg, noe som legger til nytt press på vitenskapsfinansiering. Nasjonale forskningsbudsjetter, som fortsatt kommer seg etter de økonomiske konsekvensene av COVID-19, er under økende belastning, spesielt ettersom forsvarsutgiftene øker. Mens internasjonal vitenskapsfinansiering alltid har møtt begrensninger, truer et mer nasjonalistisk politisk klima med å begrense globalt vitenskapelig samarbeid ytterligere. 

Fra veikart til handling: ISCs Science Missions for Sustainability 

Siden sammenkallingen av Global Forum of Funders i 2019, har ISC utviklet et veikart for tverrfaglig oppdragsvitenskap for bærekraft, skissert i fem rapporter. I 2023 ble dette veikartet satt i verk med en oppfordring til tverrfaglig vitenskap i tråd med funnene. Som ISC Valgt president Robbert Dijkgraaf bemerket, ISC og det bredere samfunnet "brukte den vitenskapelige metoden", og forpliktet seg til å teste den tverrfaglige oppdragstilnærmingen og iterativt foredle modellen.

Samtidig ble vitenskapsfinansierere engasjert – enten for å støtte oppdrag i tråd med deres tematiske prioriteringer eller for å utforske felles finansieringsmekanismer. Tidlig i 2025 ble Vitenskapsoppdrag for bærekraft var formelt godkjent som et program av FNs internasjonale tiår for vitenskaper for bærekraft (IDSSD), og de første vitenskapelige pilotoppdragene ble annonsert.

Nøkkelbarrierer for å finansiere handlingskraftig vitenskap

Møtet fremhevet flere viktige barrierer for å finansiere denne typen forskning:

  • Å definere suksess i kompleks, tverrfaglig vitenskap er iboende vanskelig. Forskning som adresserer globale utfordringer krever samarbeid på tvers av flere interessenter, noe som gjør det nesten umulig å etablere klare prosesser og suksesskriterier. Som et resultat fortsetter den reduksjonistiske tilnærmingen – som dominerer både vitenskapelig forskning og vitenskapelig finansiering – å drive investeringsbeslutninger.
  • Eksisterende finansieringsstrukturer kan skape utilsiktede barrierer. Tiltak pålagt av myndigheter og vitenskapsfinansierere for å sikre sammenheng, streng evaluering og økonomisk ansvarlighet gjør det ofte vanskeligere å støtte den typen grenseoverskridende, handlingskraftig vitenskap som vitenskapsoppdrag har som mål å fremme.
  • Langsiktig, fleksibel finansiering for koalisjonsbygging er knapp. De fleste finansiører ser ikke tradisjonelt på utviklingen av nye samarbeidsmodeller som et meningsfullt forskningsresultat. Dette begrenser ressursene for samutvikling og vedvarende partnerskap.

Å tenke nytt om vitenskapelig finansiering og insentiver

En viktig del av diskusjonene er at fremme av handlingskraftig vitenskap krever en helhetlig tilnærming, som skissert i ISC-rapporter. Dette gjelder også finansieringsmodeller, som må utvikles for å effektivt støtte disse initiativene. Utviklingsfinansierere er kritiske partnere i denne prosessen, siden deres fokus strekker seg utover kunnskapsgenerering til implementering i den virkelige verden.

Mens det vitenskapelige samfunnet produserer et stadig økende volum av kunnskap hvert år - hvis publikasjoner fungerer som en proxy - fører bare en liten brøkdel av denne forskningen til transformativ endring. For å maksimere effekten, må strukturene som styrer vitenskapelig forskning også utvikles. Nåværende normer rundt karriereutvikling og forskningsinsentiver fortsetter imidlertid å utgjøre betydelige barrierer for tverrfaglig samarbeid.

Å endre måten vitenskap drives, finansieres og belønnes på vil ikke skje over natten. Systemisk endring krever å skape en bevegelse. IDSSD forventes å spille en nøkkelrolle i å forsterke denne bevegelsen, mens vitenskapsoppdragene vil tjene som et proof of concept, og bidra til å mainstreame denne tilnærmingen i fremtiden.

Kontakt

Vanessa McBride

Vanessa McBride

Vitenskapsdirektør, fungerende leder for Center for Science Futures

Internasjonalt vitenskapsråd

Vanessa McBride
Mega Sud

Mega Sud

Senior vitenskapsoffiser

Internasjonalt vitenskapsråd

Mega Sud

Hold deg oppdatert med våre nyhetsbrev