Om forfatteren:
Rocio Gaudioso Pedraza er Community Engagement Manager hos Crossref. Med bakgrunn i utvikling og analyse av vitenskapspolitikk jobber hun med Crossrefs finansieringsfellesskap for å realisere potensialet til åpne finansieringsmetadata for å bidra til å oppfylle forpliktelser innen åpen vitenskap.
Forskningsmiljøet gjennomgår et skifte i hvordan forskere og deres bidrag evalueres. Initiativer som DORA, CoARA, og Leiden Manifest oppfordrer institusjoner til å ha et mer helhetlig syn på forskerkarrierer. Men å omsette disse prinsippene til praksis krever noe som ofte overses: robust metadatainfrastruktur.
Den kulturelle endringen som trengs for å fornye forskningsvurderingen er uten tvil det mest utfordrende aspektet ved denne reformen. Etter hvert som samfunnet beveger seg mot å verdsette et bredere spekter av resultater, som datasett, programvare, policyrapporter eller fagfellevurderinger, står vi overfor en annen utfordring: å dokumentere, spore og dele denne informasjonen på en standardisert og pålitelig måte.
Uten en robust metadatainfrastruktur mister vi de detaljerte detaljene som trengs for å vurdere hele spekteret av forskningsresultater, og viktigst av alt, forholdet mellom dem: finansieringen bak en artikkel, bidragsyterens roller i et datasett, hvem som har gjennomgått et preprint. Effektiv forskningsvurdering krever metadata som forteller oss ikke bare hva som finnes, men hvordan det kobles sammen, hvem som har laget det og hvilket formål det tjener.
Crossref er en ideell medlemsorganisasjon som har som mål å gjøre forskning enkel å finne, sitere, lenke til, gjenbruke og vurdere. Medlemmer registrerer metadata om forskningsobjekter, alt fra artikler og preprints til datasett, fagfellevurderinger, stipend og programvare. Sammen danner dette forskningsknutepunktet, Crossrefs visjon for en sammenkoblet, åpen vitenskapelig registrering der hvert metadatapunkt gir kontekst og lenker til annet innhold.
Etter hvert som samfunnet reformerer forskningsvurderingen, Plattformer som visualiserer kunnskapsgrafer er avhengige av komplette metadata av høy kvalitet, hentet fra åpne infrastrukturer som Crossref. Uten metadata kan ikke forskningsnexuset levere det reformen krever. Sammen med våre 24 000 medlemmer, på tvers av 166 land, forvalter vi kollektivt disse metadataene, og gjør Crossrefs POSI-kompatibel infrastruktur et sterkt, skalerbart fundament for forskningskommunikasjon.
Integrer metadata etter design. Ved å integrere metadatahensyn i den innledende prosjektdesignfasen, kan finansieringskilder sikre at forskningsresultater er synlige, interoperable og klare for mer nyansert vurdering utover tradisjonelle målinger når den tid kommer. Finansiører kan bli med i Barcelona-erklæringen og registrere finansieringsmetadata gjennom systemer som Crossref System for kobling av tilskudd, as NWO og FWF har gjort.
Ta i bruk og støtt åpne infrastrukturer. Å investere i samfunnsdrevet infrastruktur er både pragmatisk og et spørsmål om troverdighet. Ettersom finansieringskilder krever at tilskuddsmottakere gjør forskning åpen og tilgjengelig, kan de utforske å gjøre det samme ved å åpne og dele sine egne finansieringsdata. Denne samsvaringen mellom policy og praksis muliggjør en mer rettferdig vurdering og viser forpliktelse til åpen vitenskap, noe som sikrer at alle i samfunnet har tilgang til informasjonen som svært viktige vurderinger og beslutninger er basert på, for åpenhets- og ansvarlighetsformål.
Krev metadataforvaltning gjennom hele prosjektets livssyklus. Finansiører bør bygge vedlikehold av metadata inn i tilskuddsavtaler og allokere ressurser til kontinuerlig kuratering, slik at metadata forblir oppdaterte og formålstjenlige fra starten av og til langsiktig bevaring.
Metadata kan virke som usynlige stillaser i bakgrunnen av vitenskapelig kommunikasjon, men det er den essensielle tråden som forbinder de ulike forskningsbidragene vi ønsker å anerkjenne. Når finansieringskilder, institusjoner, forskere og infrastrukturleverandører forplikter seg til metadatapraksis av høy kvalitet, muliggjør de et fundamentalt skifte i hvordan vi forstår og belønner vitenskapelig arbeid.
Ved å investere i metadatakvalitet i dag, gjennom policy, praksis og deltakelse i åpen infrastruktur, legger vi grunnlaget for en mer transparent kultur som er i tråd med verdier innen åpen vitenskap. Reformen vi søker er innen rekkevidde, men den krever at vi alle erkjenner at metadata ikke er en ettertanke; det er selve grunnlaget vi bygger et bedre system på.
Ansvarsfraskrivelse
Informasjonen, meningene og anbefalingene som presenteres i gjestebloggerne våre er de enkelte bidragsyternes egne, og gjenspeiler ikke nødvendigvis verdiene og overbevisningene til Det internasjonale vitenskapsrådet.
Photo by Markus winkler on Unsplash
Les mer om ISC-forumet om publisering og forskningsvurdering
Les mer om Bygger vi global kunnskapsinfrastruktur for verden vi har, eller for verden vi prøver å skape?
Les mer om Open Science-oppsummeringen: Få forhåndsutskrifter til å telle
Les mer om oppsummeringen av åpen vitenskap: Integrering av insentiver for åpen vitenskap i forskningssystemer
